Напрашивается вывод о том, что ведущие представители спортивной науки СССР и ГДР в годы противостояния двух политических систем, не сговариваясь, мобилизовали свой научный потенциал на опробование и внедрение запрещенных стимуляторов в тренировочный процесс спортсменов. Для этих неблаговидных целей со стороны государственных инстанций представителям спортивной науки был дан зеленый свет. На наш взгляд, такое было возможно только в тоталитарных государствах, которыми являлись ГДР и Советский Союз в те годы.Следует отметить, что ни одна страна Запада с подлинной демократией на государственном уровне не разрешила использовать допинг в тренировочном процессе, хотя и в этих странах нашлось немало фармакологов – индивидуалистов. Получив свободу дейсвий в безнаказанности использования допинга в тренировочном процессе спортсменов на государственном уровне,представители отечественной спортивной науки практически перестали заниматься совершенствованием основного звена подготовки спортсменов – методикой тренировки. Так допинг для многих ученых в большом спорте стал более надежной палочкой – выручалочкой. Даже по сравнению с ними же разработанными принципами спортивной тренировки. А чтобы придать данному подходу удобоваримый вид, руководители спорта страны убаюкивали общественное мнение тем, что ученые в научно – исследовательских институтах и сотрудники КНГ ищут средства, необходимые для восстановления спортсменов при все возрастающих тренировочных и соревновательных нагрузках. Однако под соусом восстановления и повышения работоспобности спортсменов представители медико – биологического профиля широко опробовали применение различных фармакологических препаратов. Так что же собой представляли научные исследования, которые проводились под маркой КНГ, если они были замешаны на допинге? Только одно - очковтирательство.
Поэтому многие тренеры поняли, что методика тренировки в росте результатов спортсменов сборных команд в видах спорта на выносливость, в которых применялись запрещенные препараты, играет лишь роль ширмы. И они стали энергично осваивать новую для себя профессию фармакологов. Ведь иначе, каку нас говорили «в люди» , (т. е. в сборную команду)не пробьешься.
Мы лично считаем, что именно руководство Госкомспорта СССР и представители научно – методического обспечения сборных команд страны того времени в первую очередь несут ответственность за то, что допинг так сильно проник в сборные команды страны (как взрослых, так и юных) спортсменов. И, конечно, тренеры пошедшие этим аморальным путем. И лишь последнее место в этом грязном списке занимают сами спортсмены. Хотя именно они за использование допинга в тренировочном процессе несут самые суровые наказания вплоть до дисквалификации на несколько лет. Остальные же действующие лица, указанные выше, как правило, остаются за кадром.
Сам собою напрашивается вопрос: неужели методика тренировки в этих видах спорта, исчерпала все свои возможности? К большому счастью, этого не произошло. Все – таки есть еще на земном шаре тренеры и спортсмены, которые верят в методику тренировки, а не в запрещенные стимуляторы. Сошлемся, например, из мирового бега на выносливость. Тренеры и бегуны на средние и длинные дистанции из африканского среднегорья (Кении, эфиопии, Алжира, Марокко) без спортивных ученых и врачей – фармакологов эмпирическим путем разработали нетрадиционную технологию тренировки в условиях гор. Она позваляет им на равнине показывать результаты на уровне мировых рекордов. Наставники этих стран опытным путем определили с какой скоростью в среднегорье и высокогорье бегуны должны пробегать тренировочные отрезки (имеется в виду спринтерские, средние и длинные), а также другие виды бега (темповой, кроссовой, восстановительный) в горных условиях, с учетом не хватки кислорода. Они нашли ответ на основной вопрос методики тренировки средневиков и стайеров в горах. Более того, за счет этой технологии тренировки стайеры – «горцы»показывают результаты высокого международного класса круглогодично. Особенно наглядно в последнее десятилетие это продемонстрировали Д. Комен, Х.Гебреселассие, К. Бекеле,установившие мировые рекорды как летом, так и зимой (в закрытых помещениях). Кроме того, это свидетельствует еще и том, что в их тренировочном процессе нет подготовительных периодов, т. е. они игнорируют идею периодизации.

(Продолжение следует)

Другой пример. Д. Вельзян – известный кенийский специалист по бегу на выносливость – еще в 1966г. предостерегал африканских спортсменов от Европейской сезонности тренировок: «Африканские спортсмены не должны копировать Европейских». Д. Вельзян еще не знал тогда о периодизации тренировки, принятой в нашей стране. Об этом он узнает только в 1968г., когда отечественные научные работы по этому вопросу будут переведены за рубежом. Его точка зрения: «В Африке всегда хорошая погода, так что африканцы могут всегда оставаться в спортивной форме (не обязательно высшей)». Высокую соревновательную способность Д. Вельзян перенял у австралийца Р. Кларка, мирового рекордсмена тех лет в беге на длинные дистанции, который круглый год применял в своей подготовке главным образом специфические нагрузки и имел более 90 стартов в течение года.
Нельзя не отметить самое главное, что на пресловутом допинге бегуны из африканского среднегорья практически не попадаются, хотя соответствующие лаборатории проверяют их особенно тщательно.
Спрашивается: неужели запрещенные стимуляторы, которые применяют многие бегуны, проживающие и тренирующиеся на равнине, оказались менее эффективными по сравнению с африканским среднегорьем. Где низкое содержание кислорода в воздухе? На этот не простой вопрос мы даем однозначный – ответ «Да»! И вот почему. Как утверждают специалисты воздействие допинга направленно в основном на улучшение функциональной подготовленности спортсменов. Но ведь естественные гипоксические условия в горах, не только улучшают эту подготовленность, но и способствуют к тому же вырабатыванию экономичной техники бега. Ведь бегать спортсменам в горах за счет длины шага невыгодно. Для такого стиля бега необходим дополнительный кислород, а его, как известно, в горах и так не хватает. Имеется и другая причина, по которой спортсмены не могут бегать в горах. Удлиняя беговой шаг – это сам рельеф горной местности. Поэтому бегуны в горах невольно переходят на очень экономичный бег, в котором необходимая скорость поддерживается в основном за счет частоты шагов.
К сожалению, отечественные тренеры и специалисты в основном сочетают тренировочный процесс в горах с использованием фармакологии. Хотя физические занятия на выносливость в условиях гипоксии, как известно, сами по себе могут способствовать росту результатов у спортсменов. Правда с одной оговоркой: если имеется уже апробированная технология тренировки в среднегорье и высокогорье. У наших же тренеров и специалистов такой методики тренировки нет. Вот и выходит, что, вывозя спортсменов на подготовку в горы, отечественные специалисты прикрывают больше себя. Если спортсмен после таких тренировок показал высокие результаты и не был уличен в употреблении допинга значит – заслуга тренеров и сотрудников КНГ. А если не оправдал надежд, - виноваты горы.
В продолжении темы скажем, что если мировой рекорд устанавливался при помощи допинга, то, как правило, специалисты этой страны неохотно ссылались на приоритет методики. Это замалчивалась, хотя должно звучать из их уст в первую очередь.Почему так происходило? Да потому, что такие горе – специалисты боялись попасть в просак. Думающие тренеры быстро разобрались бы в том, где играла роль технология подготовки, талант атлета, а где допинг. Чтобы не быть голословным, приведем такой пример. Как известно, пловчихи Китая, как в свое время пловчихи ГДР в последние годы прошлого столетия доминировали в плавании, оттеснив на второе место американок. Но специалисты Китая вслед за тренерами и спортивными учеными ГДР нигде не заявляли о том, что они разработали новую систему подготовки женщин в плавании. Видимо, они давали себе отчет в том, что не смогут свой приоритет и новаторство научно – методического характера доказать, как это в свое время демонстрировал известный американский тренер – ученый по плаванию Д. Каунсилмен. Значение методики подготовки спортсменов он ставил гораздо выше допинга.

(Продолжение следует)

По этому, чтобы как – то замоскировать употребления допинга, специалисты Китая и ГДР в таких случаях больше ссылались на особое отношение к спорту высших достижений руководителей своих стран. Аналогичная картина наблюдалась и наблюдается и у нас в стране у женщин в беге на средние дистанции.
Правомерен вопрос: почему отечественные тренеры и специалисты стали использовать допинг в тренировочном процессе спортсменов, а спортивные ученые занимались прикрытием его? Причин много. Победы спортсменов на крупнейших международных соревнованиях выдавались бывшими нашими государственными деятелями как свидетельство превосходства социалистической системы над капиталистической. Коммерциализация спорта в последние годы толкала спортсменов на использования в своей подготовке запрещенных препаратов. Главная же причина состоит в том, что у нас в стране в видах спорта на выносливость применяется устаревшая технология тренировки, разработанная «корифеями» спортивной науки. Это и сдерживает рост результатов российских спортсменов.
Отечественная система тренировки в циклических видах спорта на выносливость до сих пор базируется на неэффективных принципах построения тренировочных нагрузок согласно идее периодизации. Д. Каунсилмен же с 60 – ых годов прошлого века не придерживался основных принципов периодизации и строил тренировочные программы со всем по другому. Его точка зрения на построение тренировки изложена в капитальных трудах «Наука о плавание» и «Спортивное плавание». Процитируем его: «Фаза тяжелой тренировки длится от 8 до 12 недель. В сезоне соревнований в зимних бассейнах она приходится на декабрь, январь, февраль, а в сезоне соревнований в летних бассейнах – на июнь, июль и часть августа. Именно в течение этой фазы применяются самые напряженные тренировочные нагрузки как по объему, так и по интенсивности». Если его пловцы в течение года имели более 100 стартов и показывали высокие результаты, в том числе превышающие мировые рекорды, то это говорит о том, что в их тренировке не было подготовительных периодов.
Таким образом, приходим к выводу: ведущие отечественные спортивные ученые в области методики тренировки в видах спорта на выносливость были вынуждены закрывать глаза на допинг только потому, что прекрасно видели на практике неэффективность предложенной ими методики тренировки. Эта некомпететность ученых – теоретиков в вопросах технологии тренировки очень дорого обошлась отечественным тренерам, так как сегдняшнее поколение наставников в основном не в состоянии подготовить спортсменов так, чтобы они стабильно показывали высокие или рекордные результаты круглогодично, как этого требует современный спортивный календарь в циклических видах спорта на выносливость.

(Продолжение следует)

У читателей может возникнуть вполне естественное возражение: критиковать допинг сегодня стало модным, а где ваши конкретные предложения по существующей проблеме? Они есть. Уже сегодня многие руководители спорта высших достижений, тренеры, научные работники и другие специалисты приходят к выводу, что одними запретами и карательными мерами допинг из тренировочного процесса спортсменов не изъять. На наш взгляд, необходим комплексный подход в этом вопросе, который заключается в следующем.

Во – первых, надо вывести из сборных команд страны из видов спорта на выносливость тренеров, врачей, научных работников и других специалистов, которые пошли по этому антигумманому пути. Их имена в федерациях известны, осталось только обнародывать. Однако, этого пока не делается, и традиции фармакологов и биохимиков продолжают жить. Видимо, федерации бояться, что «медальный урожай» резко снизится. Однако им все равно и чем дальше, тем в большей степени придется считаться с ужесточившимся в спортивном мире допингконтролем.

Во – вторых, нужно привлечь к руководству сборными командами страны в видах спорта на выносливость тренеров, воспитанники которых достигли результатов международного класса не за счет использования запрещенных стимуляторов, а за счет новаций научно – методического характера.

В – третьих, создать при Олимпийском комитете страны общественную организацию под девизом «Олимпийские идеалы и допинг – несовместимы» со своим уставом и печатным органом. В ее состав должны войти люди, которым дороги олимпийские идеалы и здоровье нации.

В – четвертых, сами тренеры в первую очередь должны стать заслоном на пути дальнейшего распространения допинга, особенно в юношеском спорте. Но тренеры, как и спортсмены, сами по себе не появляются. Их также готовить надо. И готовить профессионально. А у нас в университетах, академиях и институтах физической культуры на тренерских факультетах отсутствует даже предмет «Основы тренерского мастерства». Именно в данной дисциплине, а не в какой либо другой наряду с вопросами становления профессионального мастерства должны и рассматриваться и вопросы пагубного воздействия допинга на организм спортсмена и его личность, а также на личность тренера.

В – пятых, изъять из учебных планов академий и институтов физической культуры дисциплину «Основы спортивной тренировки» как давно устаревшую даже для своего времени, не говоря уже о сегодняшнем дне. Кстати, преподавание теории спортивной тренировки в академиях и институтах физической культуры ассоцируются у авторов с преподаванием в советские времена студентам всех вузов страны, вне зависимости от специальности, дисциплин марксистко – ленинского толка, которые должны были вооружить каждого специалиста передовой теорией. Теория – то была, а вот желаемых результатов она не давала. Аналогичная картина наблюдается у нас и в спорте высших достижений. Передовая теория,по утверждению ее авторов, имеется, а вот золотые медали на крупнейших международных соревнованиях спортсменами завоевовываются в основном за счет применения запрещенных стимуляторов.

В – шестых, приостановить в специализированных советах защиту докторских и кандидатских диссертаций, в которых освещаются вопросы тренировки спортсменов высокой квалификации на базе пресловутых принципов периодизации. Таких диссертаций за последние сорок лет в видах спорта, в которых используются допинги, защищено большое количество. Однако из – за ошибочного выбранной научной концепции отечественные спортсмены постепенно стали аутсайдерами.

В - седьмых, денежные средства надо, прежде всего, вкладывать в совершенствование методики тренировки, а не в медицину (фармакалогию, генною инженерию...), так как истинный прогресс в спорте высших достижений должен достигаться за счет использования передовых методик тренировки. А они у нас, как известно, давным – давно не разрабатываются.

В – восьмых, реальная альтернатива допинговым технологиям, на наш взгляд, должна состоять в следующем.
а) надо создать несколько тренировочных центров в горах для спортсменов циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости
б) серьезно заняться разработкой методики тренировки в среднегорье и высокогорье
Такой подход имеет существенные преимущества перед всякого рода допинговыми технологиями:
1) он более безопасен для здоровья спортсменов по сравнению, например, с генно – терапевтическими технологиями
2) не будет связан с допинговыми скандалами
3) позволяет спортсменам круглогодично участвовать в соревнованиях и показывать результаты экстра- класса в течение всего года, как это демонстрируют бегуны на средние и длинные дистанции Кении, эфиопии, Марокко...
4) экономически выгоден
5) в российском спорте высших достижений медицина согласно клятве Гиппократа займется своими прямыми обязанностями и по – настоящему поведет борьбу с запрещенными стимуляторами.

(Продолжение следует)

В – девятых, в первую очередь надо оказывать финансовую поддержку из федеральной программы по спорту, только тем научным учреждениям, комплексным научным группам, а также отдельным тренерам, ученым и специалистам, которые не на словах, а на практике усовершенствовали методику тренировки спортсменов в циклических видах спорта на выносливость и могут продемонстрировать свое новшество в виде печатной продукции или показать отдельные разработки непосредственно в процессе тренировки.

В – десятых, назовите хотя бы одного специалиста, ученого, которые за годы работы в составе сотрудников комплексных научных групп внесли усовершенствование в методику тренировки спортсменов в своем виде спорта на выносливость и оно способствовало бы росту результатов в этом виде спорта. А ведь в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости в сборных командах страны работало и работает не один десяток представителей спортивной науки. Этот факт наглядно свидетельствует о том, что спортивная наука у нас в стране в этих видах спорта занимается не свойственной ей делом. Поэтому не стоит удивляться тому, что в связи с ужесточением допингконроля со стороны Всемирного антидопингового агенства (ВАДА) в последние годы отечественные спортсмены стали занимать места далекие от пъедестала почета.

В – одиннадцатых, необходимо разработать систему материального стимулирования спортивных ученых и тренеров,занимающихся совершенствованием методики тренировки без использования запрещенных препаратов.
У нас практически не осталось тренеров, которые готовили бы спротсменов экстра – класса без применения допинга. Следует организовать курсы повышения квалификации тренеров, где проводили бы занятия специалисты, готовящие высокококвалифицированных спортсменов на основе современных технологий и методик. А не спортивные ученые – теоретики, которые не «нюхали» современную практику подготовки высококвалифицированных спортсменов.

И в заключение хотим сказать, что если наша страна добьется того, что отечественные спортсмены не станут использовать допинг в тренировочном процессе, но при этом сдадут свои позиции в спорте высших достижений, мы рассматривали это достижение гораздо выше, чем если бы они выиграли все золотые медали на предстоящих Олимпиадах в Пекине и Ванкувере в видах спорта, в которых используются допинги. Верим в здравый смысл спортивной науки, а не в лицемерие отдельных спортивных ученых, которое еще существует сегодня, и надеямся, что это окажет истинную помощь спортсменам в достижении высоких и даже рекордных результатов без использования запрещенных стимуляторов.

Авторы: Анатолий Якимов и Август Ревзон,
кандидаты педагогических наук,
доценты кафедры легкой атлетики
Московской государственной академии физической культуры

Фармакологи с позором покидают большой спорт, и их место занимают генетики. Поприветствуем их!

На сегодняшний день известны три гена, которые, по всей видимости, будут использоваться спортсменами и которые невозможно будет определить существующими методами, причём все они могут вводиться непосредственно в мышечную ткань, как обычная вакцина.

Первый из наиболее мощных — аналогичен EPO и повышает количество красных телец в крови. В процессе его разработки определились две проблемы: сам ген ввести нельзя — необходим "транспортный вирус", но иммунная система здорового человека разрушает "такси" до того, как он доставит ген. Недавно компания Avigen запатентовала модифицированный вирус, который менее уязвим к бунту иммунной системы (adeno-associated viruses — AAVs).

В 1997 году группа исследователей во главе с Джеффри Лейденом (Geoffrey Leiden) из Университета Чикаго использовала adenovirus, чтобы внедрить ген EPO мышам и обезьянам. Годом позже аналогичные опыты на бабуинах проводила в Калифорнии биотехнологическая компания Chiron.

Через десять недель после инъекции гематокриз бабуинов повысился почти на 75% и оставался таким высоким в течение 28 недель — на протяжении всего экспериментального периода. Препарат начали применять на больных, страдающих от анемии, но практика было временно прекращена из-за смерти 18-летнего пациента. В этот период стала актуальной вторая проблема EPO-гена.

Оказалось, что если обычный гормон EPO, который сейчас нелегально используют спортсмены, со временем "выходит" из организма, то ген отключить нельзя. По этой причине чтобы обезьяны, которым уже ввели ген, не умирали от сердечных приступов, им приходилось регулярно пускать кровь или "разжижать" её. Кстати, аналогичная проблема случается и у постоянных доноров, организм которых перестраивается на повышенное производство красных телец.

Второй ген, который ждёт большое будущее в спорте, — ген роста клеток внутренней поверхности сосудов (vascular endothelial growth factor — VEGF). Спортсмены смогут использовать его для улучшения кровоснабжения своих мышц. Разработка этого гена ведётся специалистами Мичиганского университета, группу возглавляет Санджай Раджагопалан (Sanjay Rajagopalan). Ген разрабатывается для пациентов, страдающих от атеросклероза.

Добавлено (28.10.2008, 17:39)
---------------------------------------------
Третий перспективный ген способствует наращиванию мышц, и он заменит запрещённые сейчас стероиды. Ген называется insulin-like growth factor 1 — IGF-1, что можно приблизительно перевести как "инсулиноподобный фактор роста". Его особенность заключается в том, что он может использоваться как "ремонтный ген", который ускоряет процесс регенерации мышечных тканей, которые часто повреждаются из-за перегрузок, растяжений и так далее. Существует около пяти вариаций этого гена неуязвимости.

Ген быстрой регенерации и быстрого наращивания мышечной ткани изучают группа под руководством Джеффри Голдспинка (Geoffrey Goldspink), в медицинской школе королевского университета в Лондоне (Royal Free and University College Medical School in London) и группа SweLee Sweeney, физиолога из университета Пенсильвании (University of Pennsylvania).

Первоначально ген был создан для помощи пациентам с мышечной атрофией. Результаты экспериментов на мышах оказались просто потрясающими: за две недели у мышей — естественно, безо всяких тренировок — объём мышечных тканей увеличился на 20%. На людей аналогичные генные инъекции должны действовать менее интенсивно — прирост будет составлять 10% за месяц.

Самое главное достоинство этого гена заключается в том, что он не распространяется дальше мускула, в который его вкололи — то есть если уколоть в ногу, мышечные ткани сердца спортсмена не увеличиваются.

Для того, чтобы определить, была ли сделана инъекция этого гена, нужно будет брать образец мышечной ткани прямо в точке инъекции (которую найти будет почти невозможно) и проводить генетический анализ, который настолько трудоёмкий, что по объёму информации будет сопоставим с процессом расшифровки самого генома.

Фармаколог Дон Кэтлин считает, что МОК пока не осознаёт всей опасности генного допинга
Дон Кэтлин (Don Catlin), биохимик, работающий на МОК в Калифорнийском университете (University of California in Los Angeles) считает, что определить наличие этих генов в организме спортсменов будет практически невозможно.

Конечно, можно идти на следующие меры: например, неожиданно для спортсменов менять время начала состязаний и тренировок — а потом брать анализы. Если, несмотря на изменение нагрузки на организм, уровень красных телец остается прежним, то это верный признак сделанной инъекции. Но КПД этих мер стремится к нулю и местами его достигает.

В марте в США пройдёт первая международная встреча экспертов, посвящённая вопросам генетического допинга. По всей видимости, на ней попытаются выработать какие-то меры этической борьбы, но сомнительно, что частные генные инженеры, которые осознают финансовую прибыль от разработок, устыдятся и прекратят исследования.
Как видите, фармакологи с позором покидают большой спорт, и их место занимают генетики. Поприветствуем их!
__________________
"Нет ничего, кроме логики. Фактов не существует."

--------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Детков Александр, Сегодня в 14:35.