Среда - 21.11.2018 - 03:38:46 * За`rowing` тесь! *
.:: ::.
На главную| rowing-az
Fair Play
Убрать шапку |

(88)Ольгерт Цеховский: Прошлое, как «светлый» фактор будущего – это иллюзорные обещания, а настоящее,как фактор прогресса будущего, - это
20:37:58
 Ольгерт Цеховский: Прошлое, как «светлый» фактор будущего – это иллюзорные обещания, а настоящее,как фактор прогресса будущего, - это личность
    http://www.extratime.az/article.php?aid=654
25 мая завершилась международная Киевская регата, в которой юношеская сборная страны по гребле академической смогла еще раз оспорить неоспоримую истину: «уступая – победить нельзя», что дает основание проанализировать наиболее важные процессы в развитии гребли, позволившие менее чем за полтора года со дня образования национальной федерации сделать в гребных видах спорта из невозможного реальное, что еще раз подтвердила сборная юношеская Азербайджана в Киевской регате.
Через год после начала занятиями греблей семь подростков, отобранных в экспериментальные группы по антропометрической модели, смогли не только представлять страну в международных соревнованиях, но и стать первыми среди своих сверстников в классе двойки распашной. Так, в Донской регате, на дистанции 2000м. Теймур Куцеба – Александр Глотов были десятыми среди 59 участников, но первыми среди своих сверстников. И это была их первая победа в международных соревнованиях на выезде. В Киеве пятнадцатилетние гребцы, опередив 13 лодок, завоевали первую бронзовую медаль, которая стала зеркальным отображением победы экономического потенциала, победой над временем. Анализировать учебно-тренировочный процесс по протоколам трех последних международных регат алогично, так как при абсолютно тождественных технико-тактических, скоростно-силовых и психологических показателях результаты гребцов будут разниться в зависимости от места расположения гребной базы, причуд погоды, течения воды и ряда других факторов. Вместе с тем, сопоставляя время участников с результатами призеров соревнований, можно получить объективную оценку динамики результатов. Так, если бронзовые призеры Куцеба и Глотов в Донской регате проиграли победителям 30.46 сек., то в Киевской разрыв во времени между первым и третьим местом составил лишь 6 сек., а это говорит о том, что у нас есть свои кандидаты на участие в первых играх юношеской Олимпиады. Однако переход на интенсивный режим подготовки к Сингапуру-2010 и поиск оптимального варианта комплектования класса лодок, осуществить за оставшиеся два года до Олимпиады очень сложно, так как и сегодня остаются неизвестными программа, дисциплины, критерии отбора и возрастной ценз, что отрицательно отражается на подготовке национальных юношеских сборных команд в любом виде спорта, а на юношах сложно-технической гребли особенно. В Киевской регате помимо Баку и Мингячевира были представ-лены 12 сильнейших в академической гребле городов СНГ - Беларуси, Украины и Молдовы. Интересно, что первые и вторые места в двойке и четверке парной завоевали юноши из незначительного по народонаселению города Николаева Украины, а в двойке и четверке распашной из Тирасполя и Бендер Молдовы. У нас, помимо бакинских призеров, мингячевирец Джавид Эфендиев стал четвертым в одиночке, опередив 29 участников, а бакинцы Абдурашид Мустафин - Александр Жданов были пятыми среди 13 двоек парных. Хочется подчеркнуть, что результаты азербайджанских гребцов стали сенсацией для тренеров команд, участвующих в соревнованиях. Вместе с тем, надо признать, что результаты динамично развивающиеся по методу ускоренной подготовки смогут заметно опережать традиционные методы только некоторое время, а через год десятые доли секунд будут осваиваться значительно труднее. Для дальнейших успехов развития гребли необходима не только более современная антропометрическая модель, отвечающая ростовесовым параметрам гребца высокого класса, но и методы отбора, учитывающие физические качества и функциональные возмож-ности подростков, без которых при ускоренной подготовки достичь скоростной выносливости, являющейся одной из самых слабых мест нашей сборной, предельно сложно, что, как следствие, сделает невозможным достижения гребцами результатов международного уровня. Сегодня динамика временных показателей наших спортсменов говорит о том, что оптимальные условия, созданные для их подготовки, позволят через определенное время в двух-трех классах лодок быть в числе лидеров таких стран Содружества как Россия и Украина, превышающих во много раз Азербайджан по своим демо-графическим, территориальным признакам, числу баз и занимающихся греблей и обладающих традиционно высоким арсеналом методов подготовки гребцов высокого международного уровня. Однако для выхода на эти рубежи система учебно-тренировочного процесса должна строиться с учетом числа разрядников и КМС, приходящихся на подготовку одного мастера спорта и пропорционально этой цифре нужное количество мастеров спорта для комплектования класса лодок. Таковы требования высшего спортивного мастерства. В Киевской регате юношеская сборная страны была впервые представлена во всех классах программы соревнований, в том числе и в двух четверках, укомплектованных из основных экипажей - одиночки, двоек распашных и парной. Как предполагалось класс четверок добиться в Киеве успехов не сможет, что подтвердили соревнования. Четверка парная в составе Мустафина, Жданова, Эфендиева и Туфанюка (Молдова) отстала от победителя на 30.53 сек, а четверка распашная на 27.52 сек. Однако независимо от показанных результатов комбинацию с классами лодок можно было бы признать экспериментом, без которого нет прогресса, но вариация на тему четверок имеет два методических обоснования: Первое, - использовать этот класс лодок в учебно-тренировочном процессе необходимо, но экспериментировать на базе экипажей основных двоек и одиночки в международных соревнованиях, по меньшей мере, рановато. И второе, - подготовка четверки, способной выйти на междуна-родные рубежи, требует системного подхода к поиску оптимального варианта комплектования класса лодки минимум из двух равнозначных по антропометрическим, физическим и координа-ционным параметрам экипажей четверок, плюс двойки. Киевская регата показала, что в условиях обострения спортивной борьбы на международных гребных каналах необходима разра-ботка конкретных практических задач на перспективу развития гребных видов спорта в стране. Для реализации этих задач и целей федерация разработала про-ект государственной программы, в основе которого предусмотре-ны: совершенствование методов учебно-тренировочного процесса, организация поиска и отбора одаренных подростков, исследования регионов для строительства гребных баз, методы взаимодействия с государственными спортивными организациями и образовательными учреждениями и многое другое. В новой формации развитие массовости и высших достижений зависит от поставленных федерацией по виду спорта задач и экономической базы, обеспечивающей их выполнение. Этот вывод подтверждается двумя резюме: Если есть цель, но нет экономической базы исчезает массовость в спорте, а за ней и высшие достижения, что заметно происходит в некоторых видах спорта. Если цель финансируется, успехи в спорте могут появиться не через десятилетия, а через год. И это заслуга не методик и методологий, а высших ценностей деяния, именуемого меценатством, о настоящем которого пока мы не знаем, а о прошлом начали узнавать благодаря высочайшим факторам гуманизма в лице замечательных личностей минувшей эпохи Зейналабдин Тагиева, Мусы Нагиева, Муртуз Мухтарова, Шамси Асадуллаева и других. Мудрецы говорили: настоящее это последний день прошлого и первый день будущего. В современной интерпретации прошлое, как «светлый» фактор будущего, – это иллюзорные обещания, а настоящее, как фактор прогресса будущего, – это личность.

О.З.Цеховский, член НОК Азербайджана, член президиума национальной федерации гребли

 
Категория: Гребля в Азербайджане | Просмотров: 1853 | Добавил: МАВ | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 5
5 Master   (25.06.2008 10:52:57)
Гасан-Джалалов Анушаван.
Ни когда ни финансирование, ни селекция, ни массовость не были основными факторами в достижении спортивного мастерства.

Перед ОИ в Москве одной аналитической конторе был зделан гос. заказ дать материал "Как КПСС благотворно влияет на результат спортсменов"
Контора подошла к делу профисионально и выдала на гора
"ФЙИНАНСИРОВАНИЕ"
это определяющий фактор успеха!!!

Потом массовость из которой вытекает селекция. А вот что может тренерское мастерство без финансов, массовости, селекции?
Гасанчик очередной раз лопухнулся.............


4 МАВ   (08.06.2008 18:47:20)
Украина, наконец-таки опубликовала технические результаты по ...Международные соревнования по академической гребле "КИЕВСКАЯ РЕГАТА-2008" (так они официально и называются)
Участвующие команды
Азербайджан
Беларусь
Молдова
Украина:

Винницкая область
Днепропетровскя область
Запорожская область
Николаевская область
Харьковская область
Херсонская область
Черкасскаяобласть
Киевская область
АР Крым
г.Киев ДЮСШ "Буревестник"
"КСЛИ"
"ЦШВСМ"
-----------------------------------
24 мая 2008 г. 1х юноши раздельный старт 2000 м.
1 место Украина, Запорожье, 7.46.94
2 место Украина, Киев, 7.55.93
3 место Украина, Херсон, 7.57.76
4 место Азербйджан, Мингечаур, 8.02.66
5 место Молдова, Бендеры, 8.08.59
6 место Украина, Запорожье, 8.10.77
Далее ...
7 место Украина 8.11.05
8 место Украина 8.11.45
...
17 место Молдова 8.41.70
32 место Украина 9.53.04
33 место Украина 9.55.81
----------------------------------
В соревнованиях участвовало всего 33 "одиночника", из которых один из Азербайджана и два из Молдовы, которые занимают соответственно 4-е место,
5-е место и 17 место. Остальные тридцать - это Украина ...
Сложно сказать, что на сегдняшний день представляет из себя юношескя команда Украины и сам статус, и престижность этих соревнований, если совсем молодые спортсмены Азербайджана выскакивают на 4-е место в 1х юношей ...
Хотя 15 сек выигрыша (1-4 место) в "одиночке", это и прилично; однако беря второй и третий результаты и проигрыш в 6 сек. и 4 сек. ... (это совсем ничто имея ввиду совершеннейшее отсутствие "опыта" вообще каких либо гонок у этого спортсмена Азербайджана).
Аналогичная картина и в 2- юноши, Азербайджанская двойка б/р заняла третье место ...

-----------------------------------------------
Всё вышесказанное подтвердилось и при проведении фнальных заездов.
1 х юноши ФА
1 место Украина, Запорожье 8.03.00
2 место Украина, Киев 8.07.32
3 место Украина, Херсн 8.13.27
4 место Азербайджан, Мингечаур 8.16.54
5 место Молдова, Бендеры 8.19.26
6 место Украина, Запорожье 8.46.95

3 МАВ   (08.06.2008 18:34:06)
Продолжаем ...
24 мая 2008 2- юноши ФА
1 место Молдова, Тирасполь 7.36.00
2 место Молдова, Бендеры 7.38.19
3 место Азербайджан, Баку 7.42.10
4 место Украина, Херсон 7.54.18
5 место Украина, Херсон 7.56.18
6 место Украина, Днепропетровск 8.08.40
2- юноши ФБ
1 место Азербайджан, Баку 8.03.92 (в итоге 7-е место)
2 место Украина, Харьков 8.12.33
3 место Украина, Николаев 8.13.36
4 место Молдова, Тирасполь 8.13.92
5 место Украина, Ладыжин 8.23.73
6 место Украина, Киев 8.59.13

2 МАВ   (08.06.2008 18:09:13)
Продолжаем ... (всего гонялось 26 экипажей 2х юношей)
24 мая 2008 г., 2х юноши 2000 м., раздельный старт
1 место, Украина, Николаев 7.13.27
2 место, Украина, Николаев 7.19.24
3 место Украина, Никлаев 7.36.36
4 место Украина, Киевская обл. 7.37.08
5 место Азербайджан, Баку 7.38.67
6 место Белорусь, Минск 7.42.80
7 место Молдова, Тирасполь 7.46.95
....
17 место Молдова, Бендеры 8.20.87
25 место Украина, Черкассы 9.58.87
26 место АР Крым, Саки 10.54.69
2х юноши ФА 2000 м
1 место Украина, Николаев 7.20.77
2 место Украина, Николаев 7.34.64
3 место Украина, Николаев 7.40.17
4 место Белорусь, Минск 7.44.12
5 место Азербайджан, Баку 7.44.41
6 место Украна, Киевск.обл. 7.54.15

1 Гасан-Джалалов Анушаван   (04.06.2008 09:23:47)
Как говориться в чужой монастырь со своим уставом лучше не лезть, но попробую.
Статья интересная, в ней звучит много типовых научных фраз, без аппеляциооных, не оставляющих свободу выбора. Она больше напоминает передовицу из центральных газет времен застоя, которые грешили не правильными акцентами и основой, приведшей к краху империи.
В этой статье, неправильно раставленые (на мой взгляд) акценты, могут привести к тупику в развитии спорта. Ни когда ни финансирование, ни селекция, ни массовость не были основными факторами в достижении спортивного мастерства.
Только один фактр определяет рост результата - исскуство тренера. И не надо аппелировать на мои слова, это факт, который неоднократно доказывал ход развития гребли в той или иной стране. В этом я не оставляю свободы выбора. К сожалению, сегодня ни Россия, ни Украина не являются странами с высоким развитием академической гребли. Сегодня место России и Украины в четвертом десятке из более 100 стран, членов ФИСА. Причем, только в 10-15 первых стран, в комплексном зачете по соревнованиям ФИСА идет развитие спорта, а в остальных 90-110 странах гребля держиться на энузиазме 10-20 гребцах. Считать достижением отставание в 30 сек. от российских экипажей, которые проигрывают в свою очередь 30 сек. сильнейшим экипажам мира, наверно не правильно, если думать о высоких результатах. Отставание в 1 минуту на двух км. это новички, впервые взявшиеся за весло.
В своем комментарии я не собирался кого то обидеть или принизить чьи то успехи. Но если не видеть этой стороны, то дорога сегодняшнего развития гребли в Азербайджане приведет к тупику.
С уважением ко всем читателям,
А.Гасан-Джалалов

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
* * Пользовательское соглашение * RRS-лента
Copyright Kuseba Teymur & © 2007-2018 Использование гиперссылки обязательно!
Rambler's Top100 Locations of visitors to this page