Академическая гребля Азербайджана -

Воздавая должное Президенту федерации гребли Азербайджана, вы, господин Цеховский, хотя бы обратитесь к его интервью, и попробуйте его осмыслить, а если самому это не под силу, то попросите других разъяснить вам и втолковать основную мысль. http://www.extratime.az/article.php?aid=234. Даже ваш Президент федерации гребли Азербайджана понимает роль тренера и роль методики в этой гребле, вы же в большей степени напираете на меценатство, на финансирование и нахождение вас у этого финансового мешка, с тем, что бы распределять и как говорят строители, осваивать эти деньги.

Если вы О.Цеховский взялись изучать мои статьи, то ваша первая статья дала мне огромный материал для раздела юмора, который есть у меня на сайте, и я в ближайшее время обновлю его вашими глубокими мыслями, с указанием автора этих глубоких мыслей.

Итак, Цитаты для раздела «ЮМОР» на сайте Rowingru . com по мотивам статьи Ольгерта Цеховского, члена НОК Азербайджана, члена президиума национальной федерации гребли

«Прошлое, как «светлый» фактор будущего ...» или НАУКООБРАЗНАЯ АБРАКОДАБРА господина Ольгерта Цеховского.

.. дает основание проанализировать наиболее важные процессы в развитии гребли, позволившие ... национальной федерации сделать в гребных видах спорта из невозможного реальное...

Если федерация гребли Азербайджна относила участие юных гребцов в регатах в Ростове-на-Дону и Киеве в ранг невозможного, то тогда можно кричать «БРАВО» за это достижение. О.Цеховской прав – невозможное стало для Азербайджана реальным.

Однако я думаю, в этой связи, надо расширить кругозор О.Цеховского, что только на Олимпийской регате один раз в четыре года гребцы допускаются к гонкам только на основе лицензий. Во всех остальных регатах, в том числе и ЧМ, участие для всех желающих – реально! Господин, Цеховский, двери всех регат открыты, приезжайте и гоняйтесь. Вас все будут рады видеть.

Впрочем, что же такого было в Ростове-на-Дону и в Киеве?

... семь подростков... смогли ... стать первыми среди своих сверстников ... так в Донской регате, на дистанции 2000м. Сеймур Куцеба – Александр Глотов были десятыми.... И это была их первая победа в международных соревнованиях на выезде.

Интересно, когда это было, чтобы в спорте десятое место приравнивалось к первому, а экипаж считался победителем.? Возможно, автор статьи О. Цеховский вывели новую формулу сравнения, но в мировой практике она отсутствует. Десятое место – это десятое место, а победитель – это экипаж, пересекший финишный створ первым.

На самом деле, очевидно О.Цеховский, как член НОКа Азербайджана, член президиума национальной федерации гребли, испытывал большое желание красиво отчитаться перед большим руководством об успехах в азербайджанской гребле и о растраченных деньгах, поэтому так витиевато примерял десятое место на Донской регате к титулу победителей.

В Киеве пятнадцатилетние гребцы ... завоевали первую бронзовую медаль, которая стала зеркальным отображением победы экономического потенциала, победой над временем.

Как может побеждать потенциал, к тому же экономический, трудно представить. Тем более, как бронзовая медаль может быть отображением этого потенциала и победы над ним. Понятие «потенциал» означает то, что может реализоваться, проявиться только в будущем. Завоеванная же бронзовая медаль – это конкретная награда регаты. Как это сопряжено еще и с победой над временем, вообще представить себе не возможно. Но даже, если не вдаваться в содержание фразы О.Цеховского, то как-то слабо верится в то, что бронзовая медаль пятнадцатилетних гребцов с Киевской регаты является зеркальным отображением экономического потенциала Азербайджана.

Эта фраза из статьи господина О.Цеховского есть полная словесная абракадабра, опять-таки, ярко свидетельствующая о том, как О.Цеховскому хотелось умно и красиво предстать в НОКе Азербайджана с отчетом, а скорее всего растрате крупной сумме денег и в Ростове, и в Киеве..

Анализировать учебно-тренировочный процесс по протоколам трех последних международных регат алогично...

Естественно анализировать по протоколам не возможно. Во всем мире анализируют результаты, которые изложены в протоколах.. Впрочем, не будем предвзято требовательны к стилю автора статьи О.Цеховскому. Однако, интересно, если анализ учебно-тренировочного процесса по результатам трех регат он считает алогичным, то по каким же критериям он анализирует учебно-тренировочный процесс. Что в качестве критериев для анализа он считает логичным? В мировой практике результат на международных соревнованиях, особенно ЧМ, Кубках мира и т.п., является главным критерием оценки учебно-тренировочного процесса. Однако, О.Цеховский предложил что-то новенькое, но об этом он подробно в своей статье не сообщает. Очевидно, потому что и сам не осознает, о чем говорит. Одновременно сам, по двум регатам, а в Киеве вообще юношеская, он делает вывод о победах над временем и экономическом потенциале и т.п. Это в большей степени напоминает уровень мышления прапорщика, который объединил пространство и время указав солдатам копать от сих и до обеде.

Вместе с тем, сопоставляя время участников с результатами призеров соревнований, можно получить объективную оценку динамики результатов.

Это в том случае, если регаты эквивалентны по своему статусу.

В статье же господин О.Цеховский пытается сравнивать петуха и корову, только лишь на том основании, что их обоих человек употребляет в пищу.

В мировой практике сравнительный анализ принято делать по отношению к рекорду мира, никто не сравнивать отставание от лидеров разносортных регат, тем более на этом основании не делаются выводы о качественном прорыве в учебно-тренировочном процессе. Однако, господин О.Цеховский вряд ли об этом даже подозревает, если так увлеченно и самозабвенно делает подобные выводы в своей статье.

Однако переход на интенсивный режим подготовки к Сингапуру-2010 и поиск оптимального варианта комплектования класса лодок, осуществить за оставшиеся два года до Олимпиады очень сложно...

Комплектуют, вообще-то, экипажи и национальную команду, но, а не классы судов. В мировой практике комплектация состава экипажей происходит после национального отбора в тот год, когда происходит знаменательная регата – ОИ или что-то другое. Выходит, все в мире к Сингапуру-2010 будут комплектоваться в 2010 году. Однако, господин О.Цеховский и здесь предлагает свой собственный вариант – за много лет вперед. Такая позиция О.Цеховского свидетельствует только об одном: он уже сейчас оправдывает свои, возможно, низкие результаты в Сингапуре в 2010 году, тем, что у Азербайджана не было времени на подготовку. В этой ситуации можно порадоваться за О.Цеховского, он прекрасно овладел искусством заранее подготовить почву для того, чтобы выйти сухим из воды. Плохому танцору всегда туфли жмут, так и О.Цеховскому мало двух лет, чтобы подготовиться к мировой юношеской регате, хотя в этом возрасте высокий результат можно получить за один год.

Юношеские олимпийские игры пройдут в Сингапуре, возраст участиков от 14 до 18 лет по программе олимпийских игр 2012 года. Данная информация опубликована на сотнях спортивных информационных сайтах в мировой сети, как же Цеховский думает развивать греблю в Азербайджане, если он не может прочесть открытую информацию. Это и есть уровень его профессиональной пригодности.

В Киевской регате помимо Баку и Мингячевира были представлены 12 сильнейших в академической гребле городов СНГ - Беларуси, Украины и Молдовы.

Когда это Молдавия была сильнейшей страной в академической гребле? Ни один гребец Молдавии не мог попасть на ОИ в Пекине, в Атланте, в Сиднее, в Атланте, так же как и спортсмены Азербайджана. Украина болтается в конце второго десятка стран в мировой гребле, результаты Белоруссии чуть лучше, но назвать ее сильнейшей – это уже перебор.

Господину О.Цеховскому хотя бы изредка полезно было бы заглядывать в протоколы чемпионатов мира и знать результаты стран, на которые он ссылается. Очевидно, очень хотелось показать в местном олимпийском комитете, что гребцы состязаются с сильнейшими гребцами мира, и даже завоевывают в этой борьбе бронзовые медали.

Интересно, что первые и вторые места в двойке и четверке парной завоевали юноши из незначительного по народонаселению города Николаева Украины...

Впервые слышу, что на регатах по гребле имеет значение народонаселение городов. Однако, порадуем О.Цеховского еще таким фактом из мировой гребли. В стране Аргентина гребцов наберется не больше десяти, однако аргентинские спортсмены всегда имеют представительство на Олимпийских играх. Вот это факт! Можно сказать демографическая сенсация, по О.Цеховскому. А королевство Монако, имея население, как один район Мигечавира, имеет своих представителей на олимпийских играх в Пекине. Трудно представить, какое словоблудие полилось бы из господина Цеховского, если бы один гребец Азербайджана сумел бы прорваться на Олимпийские игры. Он сумел бы всех зацеловать до смерти.

Хочется подчеркнуть, что результаты азербайджанских гребцов стали сенсацией для тренеров команд...

Ой, неужели? Видно для Азербайджана большая проблема купить секундомеры, тогда бы тренеры хотя бы приблизительно знали, какой результат показывают их воспитанники. А то каждое соревнование для них будет сплошной сенсацией.

Господин О.Цеховский, как вы в своих суждениях похожи на российских тренеров. Те тоже на всех международных соревнованиях в сплошных сенсациях! Глаза от удивления круглые-круглые, как у панды.

Вместе с тем, надо признать, что результаты динамично развивающиеся по методу ускоренной подготовки смогут заметно опережать традиционные методы только некоторое время, а через год десятые доли секунд будут осваиваться значительно труднее.

Что за ерунда. Нет метода ускоренной подготовки и метода традиционной подготовки. Есть один метод подготовки – метод, который позволяет подвести спортсмена к победе, все остальное – это методы и методики, которые не работают на достижения высшего результата. С трудом верится в то, что тренер выберет так называемый традиционный метод подготовки в ущерб достижению наивысшего результата спортсменом в кратчайший срок. Метод либо работает, либо не работает, третьего не дано.

Сегодня динамика временных показателей наших спортсменов говорит о том, что оптимальные условия, созданные для их подготовки, позволят через определенное время в двух-трех классах лодок быть в числе лидеров таких стран Содружества как Россия и Украина...

Ну, это из серии «мы всех догоним и перегони». Уровняться с Россией, которая сейчас болтается в четвертом десятке стран, развивающих греблю, да и с той же недалеко стоящей Украиной – это, конечно, очень почетно! Иметь за эталон Россию, которая еле-еле открутилась от дисквалификации – это нечто. Господин О.Цеховский, напишите в НОКи России и Украины о том, что вы на них равняетесь, порадуйте коллег по олимпийском движению, а то им от собственных правительств последние лет 10 одни подзатыльники достаются, а тут вот азербайджанцы их на пьедестал почета поставили. Уверяю, они с ума свихнутся от такой новости.

Однако для выхода на эти рубежи система учебно-тренировочного процесса должна строиться с учетом числа разрядников и КМС, приходящихся на подготовку одного мастера спорта и пропорционально этой цифре нужное количество мастеров спорта для комплектования класса лодок.

Господин О.Цеховский, если дело только в количестве разрядников, не мелочитесь, наградите всех гребцов разрядами КМС и будет у вас самая перспективная олимпийская команда. Это очень крутой прием, обеспечивающий рост технических результатов в гребле. В подобном новаторстве с Вами может соперничать всем известный А.Шитов в российской гребле, который изобрел в свое время магическую формулу – он извлекал «корень кубический из квадрата массы спортсмена» и на основании этого вычислял его потенциал в завоевании олимпийских наград. Результат превзошел все ожидания: сегодня ни один распашник, ни среди мужчин, ни среди женщин, а также ни один спортсмен или спортсменка легкого веса не смогли завоевать лицензию на ОИ в Пекин, а сам А.Шитов дисквалифицирован по требованию ФИСА до 2011 года.

Однако независимо от показанных результатов (отставание от победителя на 30.53 сек и на 27.52 сек.) комбинацию с классами лодок можно было бы признать экспериментом, без которого нет прогресса...

Ну, если низкие показатели есть показатель прогресса, то Вы, господин О.Цеховский, вновь демонстрируете оригинальность мышления.

Что же касается эксперимента под названием «комбинация с классами лодок», то я вообще не могу представить себе, что это такое, какие комбинации Вы с этими лодками делаете, и в чем заключается эксперимент. Очевидно, это что-то особенное, цеховское, к примеру, двойка с полуторкой вместе. Думаю, что весь ваш эксперимент станет мировым достоянием. Однако, будьте, господин О.Цеховский, предельно осторожны, чтобы не повторить карьеру А.Шитова из России, на которую Вы так равняетесь.

... подготовка четверки, способной выйти на международные рубежи, требует системного подхода к поиску оптимального варианта комплектования класса лодки минимум из двух равнозначных по антропометрическим, физическим и координационным параметрам экипажей четверок, плюс двойки.

Хотелось бы прояснить, что значит выйти на международные рубежи? Если говорить об участие, то подскажу вам, купите билеты, арендуйте лодки, заплатите стартовый сбор, и за проживание и питание. Только не забудьте выйти на старт, и вы уже на международном рубеже. Или вы как Петр I, хотите прорубить окно и во весь голос заявить – отсель грозить мы будем миру. Спешу расстроить вас времена не те и труба у вас пониже и дым из этой трубы по жиже.

Если следовать вашей логике, господин О.Цеховский, то у Вас в азербайджанской гребле одна проблема – найти 10 гребцов с одинаковой длиной рук и ног, не вываливающихся из лодки и с одинаковыми физическими и координационными параметрами. Скажу сразу, искать будете долго и не найдете, т.к. нет двух одинаковых людей.

Но, даже если найдете, то к этим десяти еще кое-кто нужен, к примеру, ТРЕНЕР.

Вы его тоже будете искать системно, чтобы он был равнозначен по антропометрическим параметрам со спортсменами, или возможны варианты. Или по личной преданности и умению прогибать спину с лелейно-сахарными речами?

Киевская регата показала, что в условиях обострения спортивной борьбы на международных гребных каналах необходима разработка конкретных практических задач на перспективу развития гребных видов спорта в стране.

А что без Киевской регаты Вы, господин О.Цеховский, не подозревали, что нужно иметь перспективный план развития гребных видов спорта в стране. В таком случае, я восхищаюсь коллегами из Украины за то, что они так раздвинули горизонты Вашего познания управленческой работы в спорте.

... В новой формации развитие массовости и высших достижений зависит от поставленных федерацией по виду спорта задач...

Очень ценное замечание. Значит достаточно только поставить задачи, и, как по мановению волшебной палочки, появится массовость и высшие достижения.

Что ж Вы, господин О.Цеховский, так долго тянете с постановкой задач? Были бы уж давно впереди планеты всей, а следом за Вами пошли бы и все остальные, а то Вы пока только мечтаете достичь уровня российской гребли. По-моему, Вы не догадываетесь, что гораздо лучше в гребле, да и во всем другом, дела обстоят, к примеру, в Германии, Великобритании, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, США, Канаде, Франции, Китае и т.д. Может Азербайджану не стоит догонять Украину и Россию, а взять ориентир на Новую Зеландию, в которой маленькая федерация гребли и малочисленный тренерский состав обеспечили завоевание 8 олимпийских лицензий из 14 возможных.

Если есть цель, но нет экономической базы исчезает массовость в спорте, а за ней и высшие достижения, что заметно происходит в некоторых видах спорта.

Массовость и спорт высших достижений – это не одно и тоже. Если вы, О.Цеховский, работая функционером в спорте, до сих пор это путаете, то Вам надо менять профессию. Вы явно не разобрались что с чем связано. Эта фраза и последующие раскрывают цель вашей статье, а она проста, как мир, смысл ее укладывается с два слова – ДАЙТЕ ДЕНЕГ.

Если цель финансируется, успехи в спорте могут появиться не через десятилетия, а через год. И это заслуга не методик и методологий, а высших ценностей деяния, именуемого меценатством.

Большей глупости я никогда в жизни не слышал. Господин, О.Цеховский, если сейчас Вас с ног до головы обсыпать золотом и инкрустировать самыми большими в мире бриллиантами, то Вы все равно не подготовите чемпиона Олимпийских игр. Без мастерства тренера, без методики и методологии, деньги превратятся в наживу административных человечков, типа Вас, а меценаты разбегутся, потому что ни один меценат не вкладывает свои деньги в мусорный бак. Только тренер, только методика делают чемпионов, а уж после них занимают свое место деньги. Без тренера и без методики деньги тратятся впустую и результата никогда не приносят. Есть тренер, есть результат. На этом стоит и будет стоять спорт высших достижений.

... В современной интерпретации прошлое, как «светлый» фактор будущего, – это иллюзорные обещания, а настоящее, как фактор прогресса будущего, – это личность.

Это, очевидно, что-то такое очень умное. Господин О.Цеховский, я думаю, Вам эту фразу следует послать в Институт Философии Академию Наук Азербайджана. Я уверен, что только благодаря ей, Вы станете лауреатом государственной премии по философии, а, может быть, пойдете и дальше - на Нобелевскую.

Теперь я попробую ответить вам, господин Цеховский на поставленные передо мной ваши вопросы.

Вопрос: Какая необходимость была в комментарии ничем не обязывающей статьи?

Ответ: Любая статья, в том числе и Ваша, размещенная на интернет ресурсах может быть прокомментирована любым читателем. Я же не мог пройти мимо нее, потому что в ней написаны не только откровенные раболепные глупости, но и вредные для развития гребли идеи. Посему я вступил с Вами в полемику. Что ж тут предосудительного? Каждый имеет право на свое мнение. Вопрос: Кто он, автор .... (а далее Ваше обильное словоблудие, граничащее с пределом разумного). Ответ: Я, Гасан-Джалалов Анушаван Рафаэлович – неоднократный призер Чемпионатов Европы и Мира, призер Олимпийских Игр, многократный чемпион СССР по гребле в прошлом главный тренер России, вице-президент и президент Федерации Гребли России. Мое имя достойно вписано в историю советской, российской и мировой гребли, о чем свидетельствуют протоколы международных и советских соревнований, а также изданные книги. Всю свою жизнь я посвятил гребле, служу ей верой и правдой вот уже почти сорок пять лет. Однако, за весь этот период я ни разу не слышал ни в отечественной, ни тем более в мировой гребле имя Ольгерт Цеховский. В этой связи, господин Цеховский, размещая статьи в интернете о гребле, снабдите их, пожалуйста, хотя бы краткой своей биографией, особенно по части, какие личные заслуги у вас имеются в гребле. Обратите внимание (разрешите вам втолковать, т.к. с первого прочтения вы не понимаете) на ваши личные заслуги. В спорте свои я назвал, как руководитель, на должности главного тренера России привел сборную команду по академической гребле к победе на Спартакиаде Народов СССР. Как президент федерации за 4 года из юношей создал команду, которая 6 классами участвовала в Олимпийских играх 1996 и завоевал количество очков, которое завоевала сборная СНГ, в составе которой выступали спортсмены Белоруссии, России, Украины, на Олимпиаде 1992 года, а М8+ вернулась с бронзовыми медалями. А сейчас, практически один, за 4 года создал, интернет сайт о гребле, лучший среди русскоговорящих. Вопрос: «Что позволило ему из американского далеко ... (а далее опять поток словесных глупостей). Ответ: Господин О.Цеховский, даже, если я буду жить на северном полюсе, мне это не помешает заниматься вопросами академической гребли, тем более выразить публично свое отношение к подобным опусам, как Ваша статья. Что же касается моего постоянного проживания в США, то Вы не первый, кого это раздражает, возмущает и т.п., но мне Ваше отношение, по этому поводу, глубоко безразлично. Тем более, в своей зависти и демонстрации дешевого патриотизм Вы не оригинальны. Вопрос: какими правилами морали и этики руководствовался автор в комментарии к статье, в которой выражалась благодарность президенту национальной федерации гребли за его неоценимый полуторалетний вклад в развитие гребли в Азербайджане?. Ответ: Господин О.Цеховский, меня интересуют только вопросы гребли, но мне нет никакого дела в какой форме Вы выслуживаетесь перед руководством своей федерации. Что же касается самой гребли, то мне одинаково интересно, как она развивается вообще в мире, в том числе и в Украине, и в России и даже у Вас в Азербайджане, тем более Мингечавир – это, можно сказать, моя родная тренировочная база, раз 40 пришлось там побывать. Вопрос: Об анализе Гасан-Джалаловым общего состояния гребли в мире.... ( это собирательный вопрос в отношение всего того, что касается непосредственно существа гребли). Ответ: По вопросам методики, методологии и анализа в гребли я не вижу смысла, господин О.Цеховский, вступать с вам в какую-либо полемику, так как из того, что вы написали в своей статье по этому поводу явствует, что в гребле Вы полный профан, поэтому терять свое время и образовывать Вас у меня нет ни времени, ни желания. Вы хорошо научились крутиться и сгибаться у начальственного стола, но надо же еще иметь хоть какие-то знания в гребле, чтобы лезть в ее управление. Восток – дело тонкое, приторно льстить Вы, господин О.Цеховский, уже научились, но нельзя, же в мировой прессе, каковым является интернет, нести такую ахинею, какую несете Вы в своих статьях, за это, же Вам начальники могут и голову снести. 90% Вашей статьи – это полный идиотизм на тему гребли, а 10% - сладкие, льстивые речи начальству. Вопрос: Задумайтесь, наконец, господин Гасан-Джалалов, ...Вы позволяете себе анализировать и комментировать. Ответ: Позволял, и буду впредь позволять себе и анализировать, и комментировать все, что касается гребли. И еще более того, буду непримиримо, публично бороться везде и всегда с такими прохиндеям-управленцами типа Вас, О.Цеховский, которые лезут в руководство, не зная даже азов гребли и управления спортом, и тем самым наносят непоправимый вред гребному спорту и в своей стране и в мире. Утверждение Цеховского: Азербайджан и Россию долгие годы объединяли общие интересы в разработке научных методов подготовки гребцов экстра-класса, что позволило в 80-х годах минувшего столетия на базе объединенного спортцентра *Кура* подготовить гребцов академического стиля самого высокого международного уровня. Комментарий Гасан-Джалалова: Господин О.Цеховской, Вас в 80-х годах в академической гребле еще не было, очевидно Вы в это время стирали подошвы в ЦК Комсомола или уже трудились в партийных, или проходили стажировку в силовых органах, и в силу этого не знаете истории гребли Азербайджана. А я в то время в гребле уже был, поэтому сейчас Вас, немного введу в курс дела. В 80-х годах прошлого столетия в Азербайджане НЕ вырастили, НЕ воспитали НИ одного гребца. Развитие гребли в Азербайджане – это сплошная фикция, т.к. Спорткомитет Азербайджана КУПИЛ гребцов ЦСК ВМФ. Реально гребцы из Москвы и других городов, из ЦСК ВМФ, вместе с тренерами были в ультимативном порядке приписаны Спорткомитету Азербайджана, им была определена повышенная зарплата, выдана экипировка центра «Кура», а рядовых гребцов зачислили в институт физкультуры в Баку. Таким образом, как только закончился срок службы матросов ВМФ, в Азербайджане исчезли гребцы, так сразу же закончилось развитие гребли в вашей стране. Подводя итог вопросам и ответам, я пришел к выводу, что статья О.Цеховского бесценное юмористическое произведение на тему гребли. Выдержки из этой статьи могут пополнить юмор на Rowingru в разделе «Тяп-Ляп». Причем цитатам из статьи О.Цеховского могут позавидовать даже сам Черномырдин, который считается непревзойденным лидером каламбура, а ряд юмористов просто испытают подъем творчества, прочитав вашу статью.