Анализ выступления российских гребцов в сезоне 2008 года с сайта «RowingRu.com»  Выступление российских команд в 2008 году ознаменовалось самыми низкими результатами на Олимпийских играх, за всю историю российского спорта. Данный провал стал окончательной точкой в деятельности руководства федерации, которое поставило всю академическую греблю России на грань дисквалификации. Незаконное применение фармакологи, ложь, подтасовка документов стали отличительной чертой деятельности прежнего руководства. Только жесткая позиция международной федерации вынудила уйти в отставку весь руководящий состав, и с первого апреля 2008 года, новые люди приняли в свое управление разваливающий корабль российской академической гребли. Необходимо отметить, что в этой не простой ситуации Леонид Вадимович Драчевский практически спас отечественную греблю от полной дисквалификации, что позволило спортсменам России выступать на международных соревнованиях, проводимых под эгидой ФИСА. Сегодня, с расстояния в девять месяцев, с момента начала работы нового состава федерации, можно по разному относиться к результатам национальных команд России на международной арене, однако, основное было сделано, спортсмены России выступали в 2008 году на чемпионатах Мира, Европы и Олимпийских играх. Дальнейший ход истории академической гребли России покажет своими результатами, насколько компетентны вновь пришедшие руководители, и смогут ли они на обломках гребных команд создать национальные команды способные на равных конкурировать с зарубежными экипажами.
Чемпионат мира по не олимпийской программе. (Сеньоры А)
Из 8 классов судов, принимающих участие в чемпионате мира по не олимпийской программе, российские спортсмены стартовали в пяти классах. В трех классах (М2+ LM8+ LM4х) спортсмены России участия не принимали.
Состав участников в российских экипажах, отставание от лидеров заезда, и итоговое место экипажа отображено в таблице 1 
Среднее отставание российских экипажей от сильнейших экипажей на этом чемпионате мира, без учета дисквалифицированного экипажа W4- составил, 17.37 сек. 
Рейтинг стран осуществляется по двум параметрам, как по золотым медалям, так и по участию экипажей в первом финале. Первая система позволяет оценить перспективность академической гребли в той или иной стране по интересам высших руководителей спорта, а именно по золотым медалям. Вторая система, дает возможность понять о состоянии спорта в стране и ее перспективе на будущее, при условии, если страна выступает на соревнованиях. Зачастую на соревнования Сеньоров-В (юниоры – 23), или не Олимпийская программа среди «Сеньоров А», страны находящиеся вдалеке от Европы не привозят свои полные команды исходя из своей финансовой ситуации.
Ответственным за отбор экипажей и выступление на соревнованиях был назначен старший куратор по юниорам и юношам Игорь Зотов. Из-за не организационных неурядиц связанных с оформлением визы Игорь не смог присутствовать на соревнованиях.
Чемпионат мира среди юношей и девушек (Юниоры А, 18 лет)
Чемпионат мира среди юношей и девушек по традиции проводиться совместно с чемпионатом мира по не олимпийской программе. Из программы чемпионата мира среди юношей, состоящей из 13 классов российские спортсмены приняли участие в восьми классах.
В заездах экипажей JW4-, JM4+, JW2-, JМ2х. JM4-, спортсмены России участие не принимали.
Состав участников в российских экипажах, отставание от лидеров заезда и итоговое место экипажа отображено в таблице 4
Среднее отставание российских экипажей от сильнейших экипажей на этом чемпионате мира, без учета дисквалифицированного экипажа JW2х составил, 19.55 сек.
Чемпионат мира среди юниоров (Сеньоры В, 23 года)
Ответственным за отбор экипажей и выступление на соревнованиях был назначен старший куратор по юниорам и юношам Игорь Зотов.
Из 20 классов участвующих в этих соревнования российские спортсмены приняли участие в 12, в классах BW4-, BLW1x, BLM1x, BLM2-, BLM4x, BW1x, BM2x, BM4+, спортсмены России участия не принимали.
Состав участников в российских экипажах, отставание от лидеров заезда и итоговое место экипажа отображено в таблице 7 
Среднее отставание российских экипажей от сильнейших экипажей на этом чемпионате мира, составило 16.15 сек. 
Олимпийские игры
Из четырнадцати классов судов, участвующих в Олимпийских играх спортсмены России смогли принять участие только в трех классах: М2х, М4х, W4x. В остальных 11 классах спортсмены России не смогли на квалификационных гонках подтвердить свое мастерство. За четыре Олимпийских цикла российская академическая гребля, в Пекине, имела самое слабое выступление, ни один из российских спортсменов не сумел пробиться в первый финал.
Ответственным за подготовку отбор, и выступление с 1 апреля 2008 года был назначен куратор команды России М.Рожков.
Состав участников в российских экипажах, отставание от лидеров заезда и итоговое место экипажа отображено в таблице 10 
Среднее отставание российских экипажей от сильнейших экипажей на Олимпийских играх, составил 15.15 сек. 
Общее состояние в Мире по четырем соревнованиям в 2008 году (Не олимпийский чемпионат мира, Чемпионаты мира среди юношей и юниоров, Олимпийские Игры) 
Таблица 15 (среднее отставание национальных сборных команд России за 4 года)
Таблица 16 (командный зачет по финалу национальных сборных команд России за 4 года) 
2008 год в деятельности федерации академической гребли России была особенной. Впервые в истории отечественного спорта за 6 месяцев до начала важнейших соревнований четырехлетия был заменен весь руководящий и исполнительный состав федерации. Мера эта была вынужденная, т.к. международная федерация ФИСА, поставила вопрос, либо замена всего руководства, либо всеобщая дисквалификация гребцов академистов, сроком не менее чем 2 года.
Напомним причины столь жесткой позиции ФИСА. Гребцы академисты в течение 1 года были неоднократно уличены в нарушение правил ФИСА и ВАДА, вместо того, что бы принять жесткие меры к нарушителям принципа честной борьбы, прошлое руководство федерации стало выкручиваться, обманывать, подтасовывать документы. Все это происходило только по причине покрывательства со стороны, Агентства по спорту и Олимпийского комитета России. Об этом мы подробно писали в момент когда разворачивался этот конфликт и материалы на эту тему можно найти у нас на сайте.
Вновь пришедшие руководители и исполнители получили в свое наследство не только развалившийся спорт, но и отсутствие любой информации о прошедшей работы, так как из федерации бывшими работниками было вынесено практически все, кроме столов и стульев. В такой обстановке новому исполнительному составу федерации пришлось начать работать.
Текущие, срочные моменты, выезды на соревнования организация проведения сборов и внутренних соревнований заставило работать новый персонал на пределе физических сил. На итоги годовой работы имело свое отражение и порой некомпетентность новых работников в решении тех или иных задач. Все это негативно отразилось на итоговых результатах ФГСР.
Однако необходимо отдать должное куратору И.Зотову, который в кратчайший срок сумел сплотить тренерский коллектив и организовать подготовку юношей и юниоров. В течение этих нескольких месяцев на нем лежала вся основная деятельность по подготовке этих двух сборных, а в заключение еще и не олимпийских команд. Бесспорно, в его деятельности, в эти сжатые сроки были и стратегические ошибки, как объединение соревнований в Нижнем Новгороде, но в целом, положительный эффект от его работы, за столь короткий период, имел действие. К сожалению для российской академической гребли он ушел из управления гребного спорта, а вновь пришедшим на его место еще предстоит доказать свою компетентность и умение работать с тренерским составом России.
Куратор первой сборной М.Рожков практически был освобожден от организационной работой в 2008 году и в его обязанности входила только подготовка Олимпийской сборной. Итог его работы не внушает большого оптимизма, три экипажа на Олимпийских играх и ни одного в первом финале. Может быть М.Рожков был занят разработкой стратегических планов на ближайшее четырехлетие, однако с этими общими планами пока нет возможности ознакомиться. Проект программы, разработанный М.Рожковым, и разосланный по территориям напоминал планы времен СССР, с основой на фармакологию и эксперименты над спортсменами. Все это неоднократно проходили и во времена А.Беленкова и О.Иванова, и вот теперь Рожков.
Осеннее выступление российской команды на чемпионате Европы лишний раз подтвердило слабость сборных команд России даже на отдельно взятом континенте. Напомним, что победителем соревнований стала Греция, которая завоевала 5 золотых наград, имеет население всего 11.2 миллиона человек. Водные просторы, этой страны, далеки от российских, да и экономический потенциал значительно меньше, но там есть тренеры, которых хоть и мало, но они умеют работать намного эффективнее, чем их коллеги из России.
Как пройдет дальше развитие гребного спорта России покажет время и результаты на чемпионатах мира, однако уже сегодня можно сказать, существенных положительных предпосылок, зависящих от людей, которые напрямую руководят тренерским составом, не видно.
Всвязи с большими изменениями в руководстве федерации, на протяжении 2008 года, наука не играла, практически, ни какой роли в успехах или неуспехах экипажей России на мировых соревнованиях. Однако, руководством федерации были предприняты ряд шагов, направленных на изменение этой ситуации.
Финансовая ситуация в академической гребле России переживает не лучшие времена, идет сокращение средств выделяемых на проведение российских мероприятий и учебно-тренировочных сборов. Президентом федерации Л.В.Драческим предприняты ряд реальных шагов и найдены дополнительные денежные средства, для сохранения финансирования 2009 года в объеме 2008 года. Напомним, по официальным данным 2008 года, финансирование академической гребли из федерального бюджета находилось на уровне 1/3 объемов, которые выделялись на байдарку и каноэ.
По результатам выступления национальных команд на важнейших мировых соревнованиях в 2008 году можно увидеть, что средняя разница между сильнейшими экипажами и чемпионами России немного сократилась, но продолжает оставаться в пределах 15-20 секунд. Это отражает общий уровень мастерства ведущего тренерского состава России и их потенциальные возможности по отношению к тренерам других стран. Все это говорит о том, что методика преподавания основ гребли и организация тренировочного процесса во многих странах значительно ушла вперед от тех далеких времен, когда на мировых чемпионатах доминировали спортсмены ГДР и СССР. Если сегодня этого не осознать, а ориентироваться на программы имеющие основу тех далеких лет, то разница в классе между спортсменами России и других стран не уменьшиться, а скорее всего увеличиться.
Какие же первоочередные цели стоят сегодня перед руководством федерации, которые смогли бы существенным образом поднять технический уровень выступления российских экипажей на мировых чемпионатах и как итог на Олимпийских играх и способствовать превращения академической гребли в народный вид спорта.
(Предлагаемые ниже мероприятия, бесспорно вызовут определенную критику, т.к. затрагивают интересы многих людей в академической гребле России).
Обучающие мероприятия.
Первостепенным в подготовке спортсменов является уровень мастерства тренеров России. Необходимо ввести систему аттестации тренеров, которая смогла бы ограничить порой бездарную работу отдельных тренеров. Как любая сфера деятельности человека, работа тренеров академистов может быть строго нормирована и на обучение молодого спортсмена азам движения в лодке отводиться определенное время. Существенным показателям работы тренеров явилось бы проведение соревнование не на основе возрастных показателей, а исходя из сроков занятия спортом. Подобная система с успехом используется в некоторых странах, в том числе и США. Соревнования спортсменов, которые только один год занимаются греблей в значительней степени обострят борьбу на дистанции и вдохнут новый спортивный потенциал в жизнь тренеров, клубов, спортсменов. По результатам подобных соревнований можно увидеть эффективность работы тренеров, что в дальнейшем, как закономерность, может отразиться на их заработной плате.
Таким образом, связав аттестацию тренеров с результатами выступления на соревнованиях, по возрасту или по сроку занятий греблей, можно будет объективно оценить и поощрить работу тренерского коллектива России, который наиболее эффективно готовит новичков. По результатам всероссийских соревнований 2008 года можно увидеть, как отдельные ЗТР или ЗТ СССР, превратившись в маленьких царьков на гребных базах России, готовят экипажи, которые на всероссийских соревнованиях проигрывают по 60 и более секунд. Такой эффект работы, этих «тренеров», ни как не отражается на их зарплате, и в течение года, а некоторые в течения десятилетий, все так же продолжают ходить за своей зарплатой.
Необходимо повысить ответственность тренерского состава России за итоги своей работы. Сегодняшнее количество гребцов в России, которые выступают на всероссийских соревнованиях по всем возрастам колеблется в пределах 600 человек, причем часть этих спортсменов отстает от победителей всероссийских соревнований на минуту или более, это притом, что лучшие экипажи России находиться в 15-20 секундах от победителей мировых чемпионатов. Работа тренеров носящих приставку ЗТР и подготовивших экипажи, которые показывают результат на 80 секунд слабее сильнейших экипажей в мире должна иметь реальную оценку и руководством федерации и в территории и в клубе. Сегодня в большинстве территорий не подводятся итоги выступления спортсменов на всероссийских соревнованиях, не дается оценка деятельности тех или иных тренеров, не анализируются планы работы тренеров. Всеобщее прощение, и любовь к ближнему, на что напирают отдельные деятели от псевдо науки или руководства привело к вакханалии в работе тренеров в России. Даже с тренеров, работающих в сборных командах России, у руководства федерации не доходят руки спросить отчет, и десятилетиями один и тот же тренер, развалив один экипаж, пересаживается на другой, к примеру, трудовые подвиги Ю.Малышева.
До тех пор, пока деятельность любого тренера в России будет оцениваться по его прошлым заслугам, за которые он от страны все получил сполна, и продолжает получать, в России не будет результатов. Работа талантливых тренеров это ежедневная гонка на пределе физических и умственных способностей, желание узнать что-то новое, способность анализировать, сравнивать, находить разумное зерно, приспосабливаться к обстановке, руководству и идти вперед. Стоит чуть-чуть ослабить свой напор, и спортсмены других тренеров окажутся впереди. Поэтому тренерская работа по плечу, как правило, людям, которые еще не достигли 50-летнего возраста.
(Представляю какая волна критики поднимется среди ЗТР, после этой фразы).
Завершая это направление, необходимо остановиться и на обучение руководящего состава федерации. Сегодня подбор кадров в руководящий и исполнительный состав федерации напоминает набор людей, находящихся под рукой. Кадры подбираются не по принципу эффективности работы, а по старым заслугам, порой не имеющего ни чего общего с руководящей работой в спорте. В результате такой деятельности сегодня в органах федерации оказались люди, которые не только уже доказали свою несостоятельность в знание управления академической гребле в России, но и своим трудом способствовали допинговому скандалу, который стал известен на весь мир (Сараева, Щербаков). Попытка руководства федерации провести какое-то подобие конкурса, в сжатые сроки, была обречена на провал, что и произошло осенью 2008 года. А перспективный план развития академической гребли, предложенный М.Рожковым, и носящий в себе порой откровенную глупость, остался единственным планом по которому, скорее всего, предстоит жить академической гребли России.
До тех пор, пока сегодняшний руководящий и исполнительный состав федерации не пройдет курсов работы управленца в спорте, не сдаст тесты, в системе управления федерации не будет существенных изменений к лучшему. Скорее всего, в руководстве федерации академической гребли, в ближайшее время, можно будет увидеть такие бездарности, как в свое время был Сараев, или людей с неадекватной психикой типа Шитова. И здесь опять возникает вопрос возраста. Повторюсь, работники исполнительных органов федерации должны быть молодые, инициативные, физически и психически здоровые.
Таким образом, начав с работников федерации, система обучения в дальнейшем должна охватить тренерский состав. Для этого потребуется создание определенных методических разработок, системы оценки деятельности тренерского состава на основе технических результатов, связать это с юридическими документами России. В ином случае вакханалия, существующая в академической гребле, будет продолжаться, и сегодняшние работники федерации, вольно или невольно, подхватив этот танец, вобьют очередной гвоздь в крышку гроба российской академической гребли.
Финансовые мероприятия.
В ближайшие 4-8 лет экономическая ситуация для академической гребли не будет благоприятна. С большой долей вероятности можно уверенно говорить, что финансирование этого вида спорта из федеральных и местных бюджетов будет сокращаться. Средства, выделяемые в России на греблю составляют 1/10 и менее, от средств, которыми располагают сильнейшие гребные страны. Если остаться на этом слабом финансировании, то российская академической гребли, будет продолжать финишировать в финалах B, C, D, E..., в ином случае, необходимо создавать систему, которая независимо от государственных средств будет приносить стабильный доход. Выбор за руководством, а что они сделают в ближайшее время станет нам известно.
Стабильные денежные средства, независимо поступающие в бюджет федерации, это гарантия качественной подготовки национальных команд, гарантия создания системы обучения тренерского состава, гарантия привлечения науки для обслуживания национальных сборных. Как следствие, повышение технических результатов на международной арене. Для обеспечения финансирования национальных команд России необходимо привлечь денежные средства в несколько раз превышающие сегодняшний бюджет федерации. Сумеют ли сегодняшние руководители справиться с этой задачей или вообще, посчитают ли нужным решать эту проблему в будущем, покажет время.
Материально-техническое обеспечение.
С развалом СССР рижская судоверфь, прекратила обеспечение спортивных клубов гребным инвентарем. Завод в Самарканде ни когда не был поставщиком качественных лодок, а по уровню мастерства работников, мог производить только учебные лодки. Несколько попыток организовать производство гребного инвентаря на территории России, пока не имеют существенного влияния на обеспечение гребцов отечественным инвентарем. К сожалению, и качество выпускаемой продукции этих производств, не соответствует лучшим мировым производствам. Достаточно привести пример, что ни одной восьмерки не было произведено в России. Если сегодняшнее руководство не уделит этой проблеме должного внимания, не вложит средства в обучение персонала существующих производств, (Санкт Петербурге, Московской обл.), то о развитии академической гребли в России будет говорить достаточно сложно. Новые материалы и новые технологии используемые на ведущих производствах в мире позволяют небольшому персоналу этих производств, производить по 200-500 лодок в год. Два три производства на основе полуразвалившихся, некогда высокотехнологических производств (мастерских), позволили бы создать здоровую экономическую конкуренцию на российском гребном пространстве, способствовали бы снижению цен на готовую продукцию, повышению качества и обеспечили бы потребности в гребном инвентаре.
Путь, закупки готовой продукции у ведущих мировых производств напоминает «Национальные программы», которые с треском провалились в экономики России. Если ставить цель, вовлечение в академическую греблю 5-10 тысяч спортсменов, то необходимо отечественное производство гребного инвентаря, весел, запасных частей. В ином случае, приходящих новичков приходиться усаживать в старые лодки рижской судоверфи, срок использования которых истек более 10-15 лет тому назад. Сегодняшняя ситуация, отсутствие в нужном количестве гребного инвентаря, способствует не привлечению людей в академическую греблю, а наоборот отталкиванию их от занятий этим видом спорта. Любой гребной инвентарь имеет сроки своего использования, к примеру, серийный «Дзинтарс» имел сроки эксплуатации 2 года, а спецзаказ – 3 года. Современный гребной инвентарь, лучших мировых производителей, имеет срок эксплуатации 5 лет, и, не смотря на свою прочность и жесткость, которую он сохраняет в течение этих лет, через 5 лет он морально устаревает, т.к. появляются новые технологии, новые материалы и более быстрые корпуса. Нетрудно подсчитать, что для обеспечения 5-10 тысяч занимающихся академической гребле (если смотреть в будущее) то необходимо суммарное производство на 1-2 тысячи посадочных мест в год. Можно ли закрыть эти потребности закупкой лодок извне? Ответ очевиден. Если сегодня данный вопрос со всей остротой не будет поставлен перед руководством страны, то и ожидать отдачу от всевозможных проектов развития гребного спорта в России, наверно не придется.
Вопросы транспортировки гребного инвентаря на соревнования, бесспорно, проще решить через закупку буксировщиков, т.к. организовать производство соответствующее уровню Форда или БМВ даже России не под силу, не смотря на все высокие технологии, которые есть в этой стране. Однако организовать производство конструкций под силу даже металлической мастерской ПТУ, но даже до этого не доходят ни руки ни голова. Доставка гребного инвентаря, даже по разбитым российским дорогам имеет не маловажное значение для академической гребли. Можно для обеспечения подготовки национальных сборных требовать закупки 3-4 ноутбуков, видеокамер, сканеров, принтеров, привлекать медсестер, которые по утрам будут собирать мочу или кровь, проводить сложные биохимические анализы в помещении не подготовленном к этому, с использованием просроченных реактивов, а спортсменов массировать в холлах гостиницы, забывая при этом об элементарных приемах контроля за физическом состоянии спортсмена, или закупать многотысячные датчики скорости, которых потом ни кто не видит и не пользуется, забывая закупить элементарные пульсометры, датчики скорости и всевозможные приспособления, типа CLAM, которые имеют стоимость о $1 до $150.Пока исполнительный аппарата федерации не задумается о рачительности расходования денежных средств, в решении обеспечения сборных команд, пока каждый вложенный рубль в подготовку национальных команд не будет иметь конкретной цели и отдачи, до тех пор национальные команды будут плыть по течению и созерцать как экипажи других стран гребут мимо них. Мероприятия по развитию гребного спорта. Судя по официальной статистке, которая есть на сайте федерации гребного спорта России этот вид спорта культивируется в 24 территориях. Практически полностью отсутствует развитие академической гребли в сибирских и восточных областях России. В тоже время, водный вид спорта (байдаркой и каноэ) культивируется в 38 субъектах федерации. Учитывая сегодняшний состав Президиума федерации, их потенциальные возможности, необходимо решить вопрос, либо хотя бы его поставить на решение, о развитие в нескольких новых регионах отделений академической гребли. Для этого потребуется вначале решить вопрос с тренерскими кадрами, которых потребуется направить в эти регионы и гребной инвентарь, которым необходимо будет обеспечить новичков в этих регионах. Таким образом, решение вопроса о расширении, или о развитии академической гребли напрямую связан со всеми вопросами которые есть в этой статье. Отдельно хотелось бы остановиться еще и на вопросе Народной греби, гребли на Ялах, Прибрежной гребли, Адаптивной гребли. Целый спектр различных направлений гребли, который входит в понятие академическая гребля ставит перед руководством федерации ряд первоочередных задач, которые придется решать. Необходимо ввести в реестре видов спорта, такие виды, как народная гребля, гребля на ялах, прибрежная гребля. Включить эти виды спорта в ряд массовых мероприятий проводимых министерством по спорту. Развитие данных направлений поможет сделать академическую греблю поистине народным видом спорта. Вот только несколько вопросов, которые необходимо решить сегодняшнем руководству федерации в ближайшее время. Руководству федерации необходимо поставить перед собой конкретную цель. Либо стремиться сделать академическую греблю всенародным видом спорта в России, тогда понадобиться двигаться вперед и в обучении тренерских кадров и в материальном, финансовом обеспечении и стать одной из сильнейших стран в мире, как Германия, Великобритания, Италия, Австралия, Китай, США, Канада, Франция, Нидерланды. Либо сосредоточить свое внимание на подготовке сборных экипажей и занимать места среди второго или третьего десятка стран, как Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, в этом случае результат будет не стабильным и все будет крутиться только вокруг талантливых спортсменом и одного-двух тренеров среднего уровне, без гребной школы и развития. Либо в будущем превратиться в вид спорта, как в Финляндии, был Карпинен, были три Олимпийские золотые медали, или как сейчас в Норвегии, есть Туфте, есть результат у страны. Но в таком случае не надо аппарата федерации, не надо громких слов и прожектов, достаточно тройка спортсменов и один тренер. А.Гасан-Джалалов 17 января 2009 года. Статья и таблицы взяты с сайта «RowingRu.com» |
